一月以来一直奔波于舟车之间，无暇撰著，耽误了《邹鲁年谱》序言的撰写，有愧于朋友。今日试图为正在排版的冼玉清《广东印谱考》撰写序言，然身体欠安，思想无法集中，不知从何下笔，不得已只好玩博客，做点热身准备。
     斋主一直想以建设性破坏和破坏性抢救为主旨来写一篇论文，总结近十几年来中国图书馆数字化建设的成就，但是一直苦于没有时间坐下来码这类文字，因为手头没有完成的著述还有不少。

    回眸过去十几年中国图书馆的数字化建设，斋主一直不敢恭维，而对于中文文献数字化的建设则有痛心疾首之感。

11月12日）是中山大学85周年校庆日（孙中山先生的诞辰纪念日）。作为中山大学85周年校庆的最重要活动，中山大学的学术精神圣地——陈寅恪故居修缮开放仪式于上午10时在陈寅恪故居北草坪隆重举行，中山大学党委书记郑德涛教授、校长黄达人教授、常务副书记梁庆寅教授、副校长陈春声教授、陈寅恪先生的大女儿陈流求与三女儿陈美延及其家属、海内外嘉宾、中大师生等参加了开放仪式。现发照片若干以飨网友。
 
一、陈寅恪故居外景
 

 
   Kansas City Public Library是美国最酷的10个公共图书馆之一，在《世界上前50名最奇怪的建筑》中位居前列，在《不仅是盖楼—奇异美妙的建筑设计》中亦属奇异美妙之选，其要在其图书馆停车场之独特设计——书架样式。现贴照片若干，以飨读者。

马寅初先生为何啼笑皆非
                   ——广东省肇庆市怀集县图书馆的畸形衰变史
 
 

 
清华大学校长梅贻琦先生曾言：“所谓大学者，非谓有大楼而谓也，有大师而谓也”。 于是，“大学者，乃追随大师而学也”，几乎成为国人的普遍共识。其实，梅贻琦先生所言大抵只说对了一部分，而不是全部。因为大师都是人，是人就会死，大师 死了，又如何去追随？况且教师常有，而大师则不常有。同时，大师既不是自封的，也不是培养出来的，而是自己成长起来的。王季思先生曾言：做学问不是靠拼 命，而是靠长命。斋主亦曾言：只要自己不“走光”，同辈都“走光”了，多半有机会成为大师。这种道理应该不是很深奥。
    林语堂先生曾言：“一个学校的好坏，取决于图书馆的大小”。1919年，林语堂离开清华学校教员岗位，就读于美国哈佛大学比较文学研究所。面对着哈佛学院图书馆（Widener Library）,林语堂先生发出了这样的感慨：“我对过去在学校读书总感到不甚满意，但也弄不清所以然，一直等我进了哈佛大学，我才体会到在大学时代，我所损失的是什么”。“这个世界，卫德诺图书馆就是哈佛，哈佛也就是卫德诺图书馆。”

——揭阳市何时才能揭开愚昧无知的阴霾重见和谐社会的文明阳光？ 
引言一
    中华人民共和国文化部网站报道：在“十五”期间，我国基本完成“县县有图书馆、文化馆”的建设目标，目前全国共有2385个县级图书馆、2851 个文化馆、38362 个文化站，县、乡基层文化设施网络日趋完善。
    2006年9月14日公布的《国家“十一五”时期文化发展规划纲要》提出：“坚持以人为本，保障和实现人民群众的基本文化权益，使广大人民群众共享文化发展成果”。“完善大中城市公共文化设施，加强图书馆、博物馆和文化馆（中心）建设。”

评估和评审已经成为当代中国社会的一大毒瘤！
 
    不知从何时开始，中国悄然兴起了一股又一股的评估风和评审风，大到全国性的行业评估，小到个人的各种评审，无孔不入，无处不在，而且愈演愈烈，各种权力借 尸还魂，四处寻租，而处在权力淫威之下的行业、单位和个人既疲于奔命，又劳命伤财，还不得不弄虚做假，巴结行贿。于是，评估和评审变成了弄虚作假的推动力 量和行贿受贿的腐败源泉，究其原因乃诚信的普遍缺失和公信力的空前沦丧。
    以高校本科教学评估为例，这本来是一件好事，但是评着评着就变味了，如果不是某高校出现了众多校领导与评估小组的美女秘书合影的“网络美谈”，恐怕这种搞 运动式的评估风气永远也刹不住。从斋主个人多年来的观察，目前在高校的评估中，似乎只有一项评估是值得保留的，那就是，博硕士论文的评估，因为这种评估只 是随即抽检若干论文进行匿名评审，然后决定某博硕士点是否合格，是否需要亮黄牌（整改）或者红牌（暂停招生)，既简单经济，又真实有效，其他的则乏善可 陈。